Quelle

December 13, 2016

Als Shah Rukh Khan Sonntagabend zu Raj Thackeray fuhr, um ihm zu versichern, dass Mahira Khan nicht nach Indien kommen wird, um Raees zu promoten, bemerkte ein Freund von mir, “Miyanbhai traut sich nur auf der Leinwand. Abseits davon hat Raj Thackeray in Bollywood das Sagen.” Auf den ersten Blick scheint dies zu stimmen. Raj Thackeray hat Bollywood oft herausgefordert, erst recht in der jüngsten Vergangenheit und niemand hat es gewagt, ihm nicht zu gehorchen. Nicht mal der King von Bollywood. Vergessen Sie Bollywood, selbst die Staatsregierung und seine Gesetzesvollzugsmaschinerie war nicht in der Lage, den Oberboss der MNS zu bremsen. Erinnern Sie sich, wie der Ministerpräsident Devendra Fadnavis höchstpersönlich bei einem Friedensabkommen zwischen dem Verband der Produzenten und Raj Thackeray vermittelte, der Ae Dil Hai Mushkil einen reibungslosen Release ermöglichte?
Warum wird also SRK verübelt, dass er sich dem Diktat von Raj beugt? Es amüsiert mich, wenn die Leute sagen, dass sich SRK vor Raj Thackeray verbeugt. Fiel er Raj vor die Füsse und bat um Vergebung? Bat er um höchste Gnade? Nein. Ausgehend davon, was ich sehen kann, ist es eigentlich ein gut geplanter und gut gespielter Schritt. SRK ist sich der Widrigkeiten und Sorgen wohl bewusst, die sein Freund Karan Johar während der Veröffentlichung von Ae Dil Hai Mushkil durchmachte. Offensichtlich wünscht Khan keine Wiederholung dieser widerwärtigen Episode. Anstatt also in den Kulissen darauf zu warten, dass die Dinge eskalieren, wie es im Fall von KJO passierte, beschloss SRK schlauerweise, alle zukünftigen politischen Scharmützel abzuwenden, indem er Raj persönlich traf und die Dinge ein für allemal regelte, etwas, was Karan nicht getan hat.
Kommt ein Treffen mit Raj nicht einer Verbeugung vor einem starken Politiker gleich? Ich würde das nicht sagen. SRK ist schließlich ein Schauspieler. Seine Schlachten werden an der Kinokasse geschlagen. Erinnern Sie sich daran, dass er sich nicht hat umstimmen lassen, obwohl Rakesh Roshan darum bat, sich nicht mit Hrithik Roshan’s Film Kaabil zu überschneiden. Abseits der Leinwand wäre es dumm von ihm gewesen, es mit Raj aufzunehmen, in einem Staat, in dem die Regierung das nicht gebacken kriegte. Hätte SRK es gewagt, Mahira nach Indien zu bringen, hätte das zu umfassenden Protesten, möglichen Sach- und Personenschäden und dem Verlust von enormen Einnahmen geführt. Warum Leben und Eigentum gefährden, wenn ein einfaches, einstündiges Gespräch die Dinge regeln kann. Der beste Kampf ist derjenige, den wir vermeiden können, und SRK hat gerade einen massiven vermieden, indem er seinen scharfsichtigen Charme einsetzte. Wie der Schauspieler in Raees sagt, “Dhande ke liye jo sahi, woh sahi. Jo galat woh galat. Isse zyada socha nahi.” SRK tat, was das Beste für sein Geschäft war und das zu Recht. Mit dieser Meisterleistung hat er auch sichergestellt, dass die MNS den ganzen Januar still bleiben wird. Nur kurzsichtige SRK Kritiker werden es anders sehen.
Im aktuellen Szenario gibt es nur zwei Entitäten, die dafür verantwortlich zu machen sind, die Dinge so weit kommen zu lassen. Erstens die Regierung, die nicht stark genug ist, um den unnötigen Protesten von politischen Parteien Einhalt zu gebieten. Zweitens der Produzent Ritesh Sidhwani, der leichtfertig erklärte, dass sie Mahira Khan nach Indien bringen würden, wenn sie während der Werbeaktion gebraucht würde. Warum Erklärungen abgeben, von denen Sie wissen, dass Sie sie niemals erfüllen werden? Hätte er von einer solchen Erklärung abgesehen, wäre ein Treffen zwischen SRK und Raj nie erforderlich gewesen. Doch nun wissen wir zumindest, dass es gegen Raees keine antipakistanischen politischen Proteste geben wird.