Two thunderbirds and a throne

Akshay – Shah Rukh: Wer ist heiß, wer nicht?

Umesh Jivnani
(mit Unterstützung von Maria und Niloufer Irani)

Erfolg: trügerisch, kurzlebig und ewig verführerisch.
Viele streben danach, aber nur ein paar haben das große Glück und Privileg, diesen erhabenen und exklusiven Status zu erreichen.
Lebzeiten, Schweiß, Wegezoll und Tränen sind häufig unerlässlich bei der erbarmungslosen Jagd nach diesem nahezu unerreichbaren Ideal.

Starruhm: ein glitzernder Umhang, den sich nur wenige und eine auserlesene Handvoll jemals werden umhängen können.
Stars für die meisten Anforderungen glitzern auf dem filmischen Firmament, erstrahlen für eine Weile hell und verschwinden dann ins Vergessen.
Aber Mega-Stars, oder zumindest ihr Einfluss, Macht und Präsenz, bleiben sehr viel länger.

Nummer Eins: die ultimative Anerkennung für jeden Star. Der Ehrentitel, der ständig wechselt, aber das Prestige, das ihn begleitet, verweilt für Äonen, oder es erscheint einem so.
Von Zeit zu Zeit kommt in der Industrie eine Phase vor, wo es nicht einen Nummer-Eins-Held gibt, stattdessen zwei mächtige Anwärter für den begehrten Thron.
Gegenwärtig rechnen beide, Akshay Kumar und Shah Rukh Khan, fest mit dem ersehnten, viel gerühmten Nummernthron.
Beide hatten riesige Hits. Shah Rukh punktete enorm bei den Box-Office-Zahlen mit dem überragenden Hit Dilwale Dulhania Le Jayenge. Akshay Kumar bewies mit dem beispiellosen Erfolg von Khiladiyon Ka Khiladi, ein ebensolcher Experte und zielsicherer Markenname zu sein.
Gegenwärtig schwimmen diese beiden Jungs ganz oben. An ihre Haustüren klopfen die Crème de la Crème von Tinseltowns Filmemacher an, die auserlesensten und teuersten Offerten anbietend.
Beide, Akshay und Shah Rukh, sind enorm verrückt nach Fans, Würzessenz des Monats für die Journalisten und sind in profitablen, verkaufsfähigen Verhandlungen mit den Produzenten.
Beide erfordern gegenwärtig phänomenale Preise.
Beide werden als sehr professionelle und engagierte Schauspieler betrachtet.
Der einzige Unterschied, während Shah Rukh ein Star des Schauspiels ist, ist Akshay ein Action Star.
Da es so schwer ist, zwischen ihnen zu wählen, entschied Showtime, mit einer breiten Riege von Filmemachern, Produzenten und Verleihern zu reden, um herauszufinden, wie sie über diese Sache denken.
Ihre Ansichten…

Pahlaj Nihalani
(Produzent) – Aankhen 1993, Andaz 1994, Dil Tera Diwana 1996, Uljhan 2001, Talaash 2003
Stars sind sehr vorübergehend. Sie steigen schnell empor und sie fallen auch fast genauso schnell. Es ist der Schauspieler, der eine längere Zeit bleibt. Zugegeben, sie erreichen nicht die schwindelerregenden Höhen oder erleben die Vergötterung der Fans wie Stars es tun, aber an sie wird sich länger erinnert. Es ist wichtig ein guter Schauspieler zu sein, um erfolgreich zu sein, andernfalls wird der Untergang sehr viel schneller sein. Akshay und Shah Rukh sind heute unzweifelhaft an der Spitze, aber ich denke nicht, dass sie Schauspieler sind. Sie sind nur Stars und sie müssen sich beweisen, ehe sie jemand als Schauspieler bezeichnet. Akshay ist heute gefragter, weil seine Filme gut laufen. Shah Rukh war davor an der Spitze. Akshay ist definitiv verkaufbarer, aber ich weiß nicht, wie lange er sich da halten kann. Ich habe keinen von Akshay’s Filmen gesehen, aber ich hörte, er litt Schmerzen während seiner Actionszenen. Er schaut sich all die fremdländischen Filme an und versucht dasselbe in seinen Filmen. Er ist es, und nicht der Regisseur für Stunts, der herumgeht und nach neuen Stunts zum Nachahmen sucht.
Akshay hat sich den Weg nach oben erkämpft und er weiß genau, was das Publikum will. Er ist bereit, zu experimentieren. Das ist sein Pluspunkt, aber Shah Rukh ist glücklich, seine Art von Kunstfilme zu machen die ihn nirgendwohin bringen werden, weil das Publikum kommerzielle Filme mag. Shah Rukh ist nicht bereit, das Wagnis einzugehen und Filme von Filmemachern zu akzeptieren, die er nicht kennt. Er möchte nur mit Leuten arbeiten, mit denen er eine enge Bindung hat. Shah Rukh ist auch sehr wiederholend, was ein Nachteil ist. Shah’s positiver Aspekt ist, dass er verschiedene Sachen ausprobieren kann, aber er möchte es nicht. Shah’s Filme floppten vielleicht, weil die Leute es leid waren, ihn dieselben Dinge immer und immer wieder tun zu sehen. Er kann selbst Action Filme machen. Es ist wichtig, ein fantastischer Tänzer und Kämpfer zu sein, um in der Industrie zu überleben. Wenn Shah Rukh auf diesem Weg weiter macht, limitierte Filme zu machen und das auch nur mit Leuten, die ihm angenehm sind, dann wird Akshay ihn ganz sicher hinter sich lassen. Akshay ist bei den Massen populärer. Ich habe weder mit Akki, noch mit Shah Rukh gearbeitet, aber wenn die Zeit kommt, möglicherweise.

Rajiv Rai
(Produzent und Regisseur) Vishwatma 1992, Mohra 1994, Gupt 1997, Pyaar Ishq Aur Mohabbat 2001, Asambhav 2004
Für mich ist ein guter Schauspieler jemand, der mir geben kann, was ich möchte – gut tanzen, gut kämpfen und grundsätzlich in die Rolle passen. Deshalb unterscheide ich generell nicht zwischen einem Schauspieler und einem Star. Ich überlasse die Analyse den gefühlsbetonten Regisseuren. Ich bin ein kommerzieller Filmemacher und habe keine Bedenken, das zuzugeben. Über Akshay und Shah Rukh redend, ich würde es nicht mögen, ihnen irgendwelche besonderen Nummern zu geben. Ich habe nie an das Nummernspiel geglaubt. Wenn man von Stars im Sinne von Erfolg spricht, sind Govinda und Ajay Devgan auch ebenso erfolgreich. Ich habe mit Akshay in Mohra gearbeitet und ich finde ihn einen sehr guten Schauspieler. Sein hauptsächlicher Pluspunkt ist, dass er ein sehr hart arbeitender Junge ist. Und sicher, er sieht extrem gut aus. Akshay gewinnt 50 % seiner Kämpfe auf der Leinwand wegen seines erstaunlich guten Aussehens. Von Shah Rukh hörte ich wieder, er ist die Freude eines Regisseurs. Ich habe nie mit ihm gearbeitet, aber soweit ich weiß ist er ein sehr engagierter Darsteller, denke ich. Eigentlich haben beide, Akshay und Shah Rukh, viel gemeinsam. Außer, dass Akshay ein leicht glamouröses Image hat, wogegen Shah Rukh mehr von der intensiven Seite ist. Im Grunde ist es für beide ein „den Gipfel erklimmen“. In der Zukunft sehe ich sie eine Menge Hits abliefern. Beide sind gleich gut. Der Himmel ist für sie die Grenze.

Keshu Ramsey
(Produzent) Haveli 1985, Saaya 1989, Ashaant 1993, Khiladiyon Ka Khiladi 1996, Khiladi 2000, Khakee 2004, Insan 2005, Family Ties of Blood 2006
Mit den Jahren denke ich, es sind die Stars, die erfolgreicher als die Schauspieler geworden sind. Ich denke es ist wichtiger erfolgreich zu sein, als ein guter Schauspieler zu sein, wenn ein Held erfolgreich ist, funktioniert alles für ihn. Heute ist definitiv die Zeit für Actionhelden. Ich stimme zu, dass heute Shah Rukh und Akshay die heißesten Stars sind. Bestimmt. Im Moment, was mich betrifft, ist Akshay weit verkaufsfähiger als Shah Rukh. Zwischen Akshay, der ein Star ist, und Shah Rukh, der ein Schauspieler ist, würde ich eher auf den Star wetten, aber auf der anderen Seite sind beide, Shah Rukh und Akshay, gleich, denke ich. Akshay’s beste Darstellungen sind für mich bisher in Sabse Bada Khiladi und in Yeh Dillagi gewesen. Shah Rukhs beste Darstellung war in Chaahat. Er war in dem Film exzellent. Ich denke nicht, dass einer besser als der andere ist. Beide sind gut in ihren Jobs. Akshay und Shah Rukh sind beide gleich gut. Ich glaube, Shah Rukh ist ein Schauspieler für den Regisseur. Dagegen für Akshay, ich denke, dass Actionszenen und tanzen seine Stärken sind. Zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere sollte er alle Arten von Rollen machen, weil die Leute ihn in jeder Rolle sehen wollen. Er sollte nichts auslassen. Vergleichsweise ist Shah Rukhs Schwachpunkt die Action, aber er ist fabelhaft in emotionalen und dramatischen Szenen. Akshay ist auch gut in emotionalen Szenen und er hat sich mit der Zeit erheblich verbessert. Ich habe das Gefühl, dass einige von Shah Rukhs vergangenen Filmen nicht so gut gelaufen sind, weil sie alle dieselbe Farbe haben. Da gab es viel Gleichartiges in all diesen Filmen. Shah Rukh hat es besser in leichteren Filmen, wie in DDLJ, gemacht, als in seinen Actionfilmen. Er sollte definitiv mehr solche Rollen machen. Beide sind engagierte Schauspieler, aber ich weiß mehr über Akshay, da ich mit ihm gearbeitet habe. Er ist äußerst hart arbeitend und engagiert. Für ein 7:00 Uhr morgens Dreh, wird er um 6:45 Uhr da sein. Akshay ist bestimmt populärer bei den Massen als Shah Rukh. Ich denke nicht, dass Heirat Shah Rukhs Popularität gemindert hat, weil er schon verheiratet die Szene betreten hat. Eine Wahl treffend, würde ich nur mit Akshay arbeiten und niemandem sonst, weil er eine fabelhafte Person ist und wir als Team gut zusammen passen.

Balkrishna Shroff
(Verleiher – Shringar Filme [jetzt Fame India Ltd.])
Über die Jahre ist der populäre Star definitiv erfolgreicher geworden als der Schauspieler. Schauspieler wie Sanjeev Kumar waren brillant, aber nach wie vor war Amitabh als Held erfolgreicher. Aber heutzutage hat die Szene sich geändert. Heute sind die Filmemacher bedeutender als die Stars. Heute kann kein Star den Erfolg eines Films garantieren. Heute sind Akshay und Shah Rukh definitiv gigantisch. Ich kann nicht sagen, wer im Moment marktfördernder ist, weil es der Filmemacher ist, mit dem sie arbeiten, der zählt. Ich würde auf beide setzen. Wenn Shah Rukh einen Yash Chopra Film macht, wird er bestimmt heiß sein. Akshay’s gute Darstellungen sind Sabse Bada Khiladi und Yeh Dillagi gewesen. Shah Rukhs beste Darstellung war bisher in Baazigar. Ich finde, er war in Chaahat gut, in den Stückchen und Teilen, die ich von dem Film gesehen habe. Shah Rukh ist voller Talent. Er braucht einen starken Regisseur um ihn zu kontrollieren, sonst tendiert er zum Übertreiben. Akshay’s starke Punkte sind seine Tanz- und Actionszenen, aber er muss vermeiden, mit mittelmäßigen Regisseuren zu arbeiten. Der Grund, dass Shah Rukhs letzte paar Filme nicht gut liefen war, dass es schlechte Filme waren. Ich denke nicht, dass Shah Rukh Actionfilme meiden sollte, weil er eine sehr flexible Person als Schauspieler ist und diese Flexibilität ist sehr gut für Actionfilme. Beide arbeiten sehr hart und engagiert. Ich denke, ihre Popularität ändert sich jeweils mit dem Erfolg ihrer letzten Filme, früher war es Shah Rukh mit DDLJ und jetzt ist es Akshay mit KKK. Ich denke nicht, dass Akshay mit negativen Rollen erfolgreich sein wird. Er sollte es nicht mal versuchen. Beide, Action- und Romantikhelden haben ihren eigenen Platz. Über die Jahre haben beide nebeneinander überlebt. Ich glaube nicht, dass Shah Rukhs Popularität durch die Ehe überhaupt beeinflusst worden ist

Subhash Ghai
(Produzent – Regisseur) Karz 1980, Trimurti 1995, Pardes 1997, Taal 1999, Aitraaz 2004, Kisna 2005, Iqbal 2005, 36 China Town 2006, Black & White 2008
Ich stimme zu wenn Leute sagen, dass Schauspieler eine längere Laufzeit haben als Stars. Ich habe immer Leute auf der Basis ihres schauspielerischen Könnens engagiert. Ich hatte Anil Kapoor und Jackie Shroff zu einem Zeitpunkt genommen, an dem ihre Filme nicht wirklich gut liefen, nur weil sie gute Schauspieler waren. Gleichermaßen sagte ich, Shah Rukh ist ein brillanter Darsteller. Ich habe den Jungen vor der Kamera gesehen. Er ist einfach erstaunlich. Er hat eine Menge Energie in sich. Er ist beinahe wie ein kleines Kind, mehr wie ein Balg, wenn es zu seiner eigenen Begeisterung kommt. Und er ist total in seine Arbeit involviert. Er gibt dir 100 % von sich selbst. Er ist ungeheuerlich. Tatsächlich sagte ich, dass Shah Rukh einer der größten Schauspieler ist, um die indische Leinwand zu erobern. Er ist bestimmt der beste Gewinn. Wenn er es nicht wäre, ich wäre nicht mit ihm gegangen. Die Tatsache, dass ich es bin, bedeutet, dass ich ein immenses Vertrauen in ihn habe. Soweit es Akshay betrifft, ja, der Junge ist sehr gut. Als Star ist er völlig vom Publikum akzeptiert worden. Und er ist extrem beliebt bei den Mädchen. Er macht sie verrückt. Dagegen hat er als Schauspieler noch viel zu lernen. Einen langen Weg zurückzulegen. Aber ich bin sicher, er wird diese Brücke bald überqueren. Ich denke, in ein paar Jahren wird er als ein Schauspieler bekannt sein.

Shabnam Kapoor
(Produzentin – Regisseurin – Schauspielerin)
als Produzentin u.a.: Insaaf Ki Devi 1992, Hulchul 1995
als Schauspielerin u.a.: Humraaz 2002, Run 2004, Mastaani 2005
Über die Jahre gab es da Schauspieler wie Sanjeev Kumar, aber dann war da auch ein Star wie Jeetendra. Letztendlich analysierend, so waren die Stars erfolgreicher. Heutzutage muss ein Schauspieler auch die Nische des Stars bedienen, um sehr erfolgreich zu sein. Er muss sich dieses Charisma zulegen. Nehmen Sie Nana Patekar, er ist ein brillanter Schauspieler, aber er hat dieses gewisse Etwas, was ihn zum Star macht. Ich denke nicht, dass man ein großartiger Schauspieler sein muss, um erfolgreich zu sein. Wir haben so viele schlechte erfolgreiche Schauspieler. Wenn wir über die heutigen heißen Stars reden, dann sind da Akshay, Shah Rukh, Ajay Devgan, Sunil, Aamir, Salman. All diese Schauspieler sind heute angesagt. Ich glaube nicht, dass irgendein besonderer Schauspieler heute durch sich selbst verkaufsfähig ist. Das Gesamtbild zählt, nicht nur die Marktfähigkeit eines Stars. Ein einziger Flop oder Hit beeinflusst die Popularität eines Stars nicht besonders. Heute würde ich auf beide, Akshay und Shah Rukh, wetten, weil es da zurzeit keinen Starwert gibt. Gute Filme mit Neulingen laufen, während sogar größere Filme mit Topstars floppen. Akshay’s beste Darstellung bisher ist in Yeh Dillagi gewesen und Shah Rukhs beste Darstellung ist für mich weiterhin, Deewana zu sein. Ich habe das Gefühl, dass Shah Rukh imstande ist, etwas anderes zu geben. Er hat ein enorm ungenütztes Potential, aber er ist in einem Phänomen gefangen. Shah Rukh ist von Grund auf ein Schauspieler für einen Regisseur. Er ist zu so viel mehr fähig. Sicher ist er ein bisschen stilisiert, aber das kann geändert werden. Soweit es die Popularität betrifft hat Akshay eine stärkere Beziehung zu der Masse als Shah Rukh, aber dann punktet Shah Rukh mehr mit Klasse. Ich hätte gerne mit Shah Rukh gearbeitet, aber wie es jetzt ist, bin ich erfreut, mit Akshay zu arbeiten. Aber als Debütregisseurin würde ich es vorziehen mit Akshay zu arbeiten, er ist weniger herausfordernd und es ist bequemer, mit ihm zu arbeiten. Mit Shah Rukh ist es kritischer, seit er ein Freund ist. Akshay kann einen negativen Film gut mitreißen. Auf lange Sicht sind Actionhelden letztendlich ein sicherer Wetteinsatz beim Box-Office. Shah Rukh benötigt einen Imagewechsel. Er riskiert, typisiert zu werden, wenn er seine stilisierte Darstellung nicht ändert. Wie Rajesh Khanna, er hat auch ein festes Image bekommen. Ansonsten ist er ein brillanter Schauspieler.

Taran Adarsh
(Herausgeber – Marktkritiker)
Früher sagte jeder, dass Akshay eine schwache Stimme hat, aber heute ist er ein bedeutender Star. Seine Filme bekommen ein fantastisches Augenmerk. Er ist an der Spitze, soweit das Charisma eines Stars es zulässt. Ich denke, es ist nicht wichtig, ein guter Schauspieler zu sein, um erfolgreich zu sein. Jeetendra war kein guter Schauspieler, aber er war sehr erfolgreich. Im Moment sind beide, Akshay und Shah Rukh, extrem verkaufsfördernd. Es ist das Set-up und der Produzent, was zählt. Aber heute würde ich meine Wetten auf Akshay abschließen. Sein Film Khiladiyon Ka Khiladi eröffnete mit einem Riesenecho, wie Amitabh Bachchan’s Filme es taten. Akshay’s beste Darstellungen sind Mohra, Khiladiyon Ka Khiladi gewesen, wogegen Shah Rukh brillant in Darr, Kabhi Haan Kabhi Naa, Chaahat und DDLJ war. Er war auch sehr gut in Chaahat, anders in Trimurti, wo er ein wenig irritierend war.
Akshay’s starke Punkte sind sein Aussehen, sein Image als Lover Boy, seine Tanz- und Actionszenen, aber er sollte gefühlsbetonte Szenen meiden. Auf der anderen Seite hat Shah Rukh seine Karriere gut ausgearbeitet. Er sollte eine Strategie entwickeln, seine Veröffentlichungen hinzustrecken. Seine letzten Filme platzten, weil sie schlechte Filme waren. Er ist ein All-Rounder und sollte mit Leuten arbeiten, die seine Intensität zum Ausdruck bringen. Beide, Shah Rukh und Akshay, sind professionell und hart arbeitend, aber im Moment sind Actionfilme in. Deshalb ist Akshay definitiv heißer. Wenn ich heute in das Produzentenfach wechseln würde, würde ich Akshay in meinen Film nehmen. Akshay kann erfolgreich in negativen Filmen sein, aber der Regisseur sollte gut sein. Und ultimative Actionhelden sind langlebiger als romantische Helden.

Shrishti Behl
(Produzentin – Schauspielerin) Angaaray 1998, Bas Itna Sa Khwaab Hai 2001, Drona 2008
Schauen Sie, man muss ein guter Schauspieler sein, um ein Star zu sein. Man kann kein Glückstreffer sein. Sonst hätten es gute Schauspieler wie Sanjeev Kumar und Naseer niemals bis zur Spitze gebracht… sagen Sie, wurde Naseer nicht das „Sir“ gegeben? Und was ist mit Nana Patekar, der auch ein sehr erfolgreicher Junge ist? Daran sehen Sie, es ist erstmal sehr wichtig, ein guter Schauspieler zu sein. Und es nervt mich wirklich, wenn Leute sagen, dass Akshay kein guter Schauspieler ist. Verdammt, sie sind dem Mann gegenüber nicht fair. Ihm wurde nie die Chance zum experimentieren gegeben. Nur weil er ein fantastischer Tänzer ist wollen die Leute, dass er sich darauf konzentriert, Hitnummern abzuliefern. Nur weil die Regel in Akshay’s Fall funktioniert, wollen sie ihn nur darauf festnageln. Ich glaube nicht, dass die Leute zu Akshay als Schauspieler fair gewesen sind. Ich denke, er machte in Yeh Dillagi einen wunderbaren Job. Er war fantastisch in dem Film, aber niemand möchte ihm Glaubwürdigkeit geben. Ehrlich, all diese Leute, die denken, Akshay sei kein guter Schauspieler, sind eindeutig befangen. Alle, dabei sieht Akshay so verdammt gut aus. Persönlich denke ich, Akshay ist beides, großartig als Schauspieler und als Star. Ich habe ihn arbeiten gesehen und er ist einfach erstaunlich.
Tatsächlich hat Bhatt saab mir sogar am nächsten Tag gesagt, dass er der Traum eines Regisseurs sei. Er hat diese Art von Engagement. Er ist total involviert. Und jetzt mit Khiladiyon Ke Khiladi ist er wirklich heiß. Er hat ein gänzlich neues Publikum mit seinem Film erobert. Am Anfang hatte er die Familien und die Frauen als Publikum. Jetzt hat er mit seinem Film die coolen tapori Massen übernommen, die früher Shah Rukhs Gebiet waren, habe ich das Gefühl. Schauen Sie, ich kenne Shah Rukh nicht persönlich, aber von dem, was ich über ihn gehört habe, würde ich sagen, er versteht Filme als Medium. Er ist sehr intelligent. Und er ist bestimmt sehr konsequent. Jedenfalls, wenn Sie mich fragen auf wen ich setze, ich glaube, ich habe meine Antwort schon gegeben. Eindeutig Akshay. Und nicht nur, weil er in unserem Film arbeitet. Offen gesagt, ich finde Akshay fantastisch. Ich bin sicher, in zwei Jahren wird er auch als ein sehr viel besserer Schauspieler bekannt sein.

Mahesh Bhatt
(Produzent – Regisseur) als Produzent u.a.: Bhairavi 1996, Papa Kahte Hain 1996, Gudgudee 1997, Raaz 2002, Gangster 2006 als Regisseur u. a.: Abhimanyu 1980, Aashiqui 1990, Junoon 1992, Gunaah 1993, Chaahat 1996, Duplicate 1998, Yeh Hai Mumbai Meri Jaan 1999
Sehen Sie, es ist sehr wichtig ein guter Schauspieler zu sein, wenn man Erfolg haben will. Man muss das Medium verstehen. Shah Rukh ist sehr intelligent, was das betrifft. Er ist ein wunderbarer Schauspieler und er kennt seine Pluspunkte und seine Minuspunkte. Und ich denke, das ist ein großes Plus. Ein Schauspieler sollte sich klar über seine Defizite sein. Aber offen gesagt, ich empfinde Shah Rukh als einen der Besten, die wir heutzutage haben. Er hat diese Art von Intensität, welche erstaunlich ist. Und er hat gewisse Unsicherheiten, was ihn noch berufener macht. Ein anderer Punkt zu Shah Rukhs Gunsten, er ist sehr engagiert. Und er ist auch ein totaler Workaholic, wie ich. All diese Qualitäten zusammen gepackt ergeben ein großartiges Paket. Wie für Akshay, ich habe mit ihm in Angaarey gearbeitet und ich muss sagen, er ist total professionell, sehr pünktlich und sehr, sehr engagiert. und dann ist er lächerlich gut aussehend. Man kann mit dieser Art von Gesicht nichts falsch machen. Er ist verdammt perfekt, sieht klug aus. Als Schauspieler verbessert er sich, Tag für Tag.

Rakesh Roshan
(Produzent – Regisseur) als Produzent u. Regisseur : King Uncle 1993, Karan Arjun 1995, Koyla 1997, Kaho Naa…Pyaar Hai 2000, Koi…Mil Gaya 2003, Krrish 2006, Krazzy 4 2008, Kites 2010
Kamal Haasan war ein guter Schauspieler aber er bekam nicht viel Popularität, weil er kein Star war. Ich stimme dem zu, dass Akshay und Shah Rukh die Schauspieler in der Industrie sind, über die man am häufigsten spricht. Ich denke, beide sind exzellent in dem, was sie tun. Akshay ist außerordentlich in Actionfilmen und Shah Rukh in darstellerisch orientierten Filmen. Abgesehen von Karan Arjun, ich mochte ihn in DDLJ. Ich habe nicht viel von Akshay’s Filmen gesehen, aber ich mochte ihn in KKK. Flops beeinflussen die Stars. Ihre Kurse sinken, wenn ihre früheren Filme gefloppt sind, aber ich denke nicht, dass man die Künstler für Flops tadeln sollte. Reinfälle und Hits sind Teil des Lebens eines jeden Künstlers. Ich denke nicht, dass Akshay populärer als Shah Rukh ist. Ich denke, sie sind auf ihre eigene Art gleich. Ich denke nicht, dass Shah Rukh in seinen Filmen übertreibt. Er ist ein Regisseurs Schauspieler, deshalb gibt er genau das, was der Regisseur möchte. Wenn er wiederholend gewesen ist, dann muss es gewesen sein, weil der Regisseur ihn genauso spielen sehen wollte. Akshay ist bekannt als ein guter Actionheld und seit das groß gefragt ist, sollte er gut Kapital daraus schlagen.
Shah Rukh ist ein sehr engagierter Schauspieler der sich, was auch immer er tut, völlig involviert. Er ist sehr enthusiastisch und das ist sehr gut. Ich denke nicht, dass Shah Rukh irgendwelche Schwachpunkte hat. Er ist eine sehr sensible Person und er weiß, was zu tun ist. Wie ich sagte, Flops beeinflussen einen Star, aber ich denke nicht, dass er untergegangen ist, nur weil seine Filme ein Reinfall waren. Ein Hit und niemand wird sich seiner Flops erinnern. Ich denke nicht, dass Shah Rukh unbesetzbar für Actionfilme sein wird. Er war als Machotyp in Ram Jaane gezeigt worden und er machte es sehr gut. Es ist sehr wichtig, ein fantastischer Tänzer und Kämpfer zu sein, um in dieser Industrie zu überleben. Es ist wie ein Bonus. Ich denke nicht, dass die Tatsache, dass Shah Rukh verheiratet ist, seine Popularität oder die Anhängerschaft seiner weiblichen Fans geschmälert hat, ich denke auch nicht, dass Shah Rukh mit negativen Rollen verbunden ist. Haben die Leute ihn nicht in Kabhi Haan Kabhi Naa akzeptiert? Shah Rukh hat ein vielseitiges Gesicht bekommen, das alle Arten von Charakteren ausfüllt. Die Actionhelden und die romantischen Helden sind hier um zu bleiben. In zwei Jahren sehe ich beide, Akshay und Shah Rukh, zehn Stufen höher auf der Erfolgsleiter.

Abbas-Mastan (Regisseure)
Wir denken, Helden, die Stars sind, sind erfolgreicher als Helden, die Schauspieler sind, weil alle Helden grundsätzlich Schauspieler sind. Sanjeev Kumar war ein feiner Schauspieler, aber Shammi Kapoor war wegen seiner Persönlichkeit populärer. Aber man kann zur selben Zeit Shah Rukh und Akshay nicht miteinander vergleichen. Können Sie Dilip Kumar und Dev Anand oder Rekha und Jaya Bhaduri miteinander vergleichen? Jeder hat seinen eigenen, einmaligen Stil. Akshay und Shah Rukh sind definitiv an der Spitze. Wir würden nicht sagen, Shah Rukh ist besser als Akshay oder umgekehrt, weil man das wirklich nicht beschließen kann. Ein Flop und du gehst abwärts, ein Hit und du gehst steil nach oben. Flops und Hits kommen und gehen. Wir mochten Shah Rukh in Baazigar und Dilwale. Akshay war gut in Khiladi. Shah Rukh war sehr gut in Chaahat. Man kann Shah Rukh nicht tadeln, als der Film gefloppt ist. Eigentlich, wenn man aus dem Kino kommt, erinnert man sich nur an Shah Rukh und an niemanden sonst. Shah Rukhs Pluspunkt ist, dass er vielseitig ist. Er mag es, verschiedene Rollen zu spielen und er genießt sie. Akshay ist etwas unsicher über das, was er tun kann und was nicht. Und die Regisseure haben sein Talent nicht angezapft. Sie erwarten von ihm nur, gute Actionszenen zu machen. Sie konzentrieren sich nicht auf seine Darstellung. Ich bin sicher, Akshay kann eine ebenso feine Darstellung mit dem richtigen Regisseur abliefern. Shah Rukh kann auch Action-orientierte Filme machen. Baazigar war ebenso Action-orientiert. Shah Rukh hat ein ausdruckstarkes Gesicht bekommen und er zeigt Wut mehr durch seinen Ausdruck, als durch Action. Es ist wichtig, ein fantastischer Tänzer und Kämpfer zu sein, um in dieser Industrie zu überleben, und ich denke, Shah Rukh und Akshay sind in beidem exzellent.