My Brother Shah Rukh – Interview mit Karan Johar

Piyush Roy

Freund, Regisseur, und nun ein ‚Bruder‘, Filmemacher Karan Johar besitzt einen Zugang, eine einzigartige Bindung und ein spürbares Einvernehmen mit dem Superstar Shah Rukh Khan, das besser ist als jede Verbindung, die Letzterer bis jetzt auf seinem Weg in Bollywood eingegangen ist. Karan nennt Shah Rukh, ‚das ein und alles meiner beruflichen Existenz.‘ Auch wäre die erfolgreiche Karriere des King Khan ohne die Filme von Karan, dem Regisseur, in strategischen Phasen in seiner Karriere unvollständig, die signifikante Übergänge in seinen schauspielerischen Fähigkeiten präsentieren. Kuch Kuch Hota Hai, Kabhi Khushi Kabhie Gham, Kabhie Alvida Naa Kehna und My Name Is Khan haben eine entscheidende Rolle in der Schaffung des Superstars Shah Rukh gespielt, mit dem letzteren My Name Is Khan ist er im Begriff, seine Berühmtheit und schauspielerische Anziehungskraft zusammen zu einer bis dato unerforschten Dimension zu bringen – dem Mainstreamwesten.

Karan Johar ist zweifellos der erste und vielleicht einzige Mensch in der Industrie, der behaupten kann, für Shah Rukh zur ‚Familie‘ zu gehören. Da er den Schauspieler seit den Tagen seines ersten Stelldicheins mit Bollywood aus nächster Nähe kennt, könnte er die vertrauteste und überzeugendste, dennoch zuweilen nachsichtige, innere Dekonstruktion des Mannes versuchen, außerhalb seiner unmittelbaren Familie. Gleichzeitig kann er in seiner eigenen wohlverdienten Funktion als einer der Hauptfilmemacher und Macher im heutigen Bollywood auch für eine distanzierte Außenseiteranalyse der Höhen, Tiefen und größeren Höhen in Shah Rukh Khans über mehr als zwei Dekaden erfolgreichem Rendezvous mit Bollywood gefragt sein.
In einem exklusiven lockeren Interview für Stardust liefert Karan Johar einen intimen, nachdenklichen und kritischen Blick in Shah Rukh Khan – den Mann, den Schauspieler, den Star und die Ikone.

Wenn Sie sich als Filmemacher jemals dafür entscheiden, die Geschichte von Shah Rukh Khan auf Zelluloid zu erzählen, was wäre seine größte Anziehungskraft?
Seine Liebesgeschichte mit Gauri ist eine schöne Geschichte mit allen wesentlichen Elementen eines großen erfolgreichen Hindifilms. Ich hoffe bloß, dass mir eines Tages erlaubt wird, es zu machen, vielleicht mit seinem Sohn Aryan, der Shah Rukh spielt.

Als er in die Branche kam, wurde Shah Rukh mit dem jungen Dilip Kumar gleichgesetzt und war wegen des Kopierens von Amitabh Bachchan in seinen Anfangstagen im Gerede. Wer sind Ihrer Meinung nach seine größten schauspielerischen Einflüsse gewesen?
Ich denke, dass Shah Rukh zu Anfang viel mit Dilip Kumar und Amitabh Bachchan verglichen wurde. Da Shah Rukh dank seinem soliden Theaterhintergrund eine intensive Arbeitsweise hatte, waren solche Vergleiche naheliegend. Aber im Laufe der Jahre hat er seine eigene Geschicklichkeit, Methoden und Leinwandpersona entwickelt. Vielleicht machten seine Theaterausbildung, seine Stimmmodulation und Beherrschung des Hindi einige offensichtliche Vergleiche zu Mr. Bachchan und Mr. Dilip Kumar naheliegend, doch hat jeder von ihnen seine eigene individuelle Identität und ausgeprägte Persönlichkeit auf der Leinwand gehabt, die im Laufe der Jahre zu Tage trat. Diese Vergleiche waren am Anfang gerechtfertigt, doch nicht länger, da sich Shah Rukh als selbständiger Schauspieler und eigenständige Ikone herausgestellt hat.

Wann kristallisierte sich der echte Shah Rukh heraus? Was hat sich in Bezug auf seine Schauspielerei seit jenen Anfangstagen geändert?
Es hat drei Übergänge in Shah Rukhs Schauspielkarriere gegeben. Er begann als Schauspieler mit Ecken und Kanten, der andersartige Rollen spielte, so übernahm er einen Maya Memsaab im Parallelkino oder negative Rollen in kommerziellen Filmen wie Darr und Baazigar. Dann wechselte er die Gänge und betrat die Zone des romantischen Genres, indem er den Liebhaber und Familienmenschen in Filmen wie Dilwale Dulhania Le Jayenge, Kuch Kuch Hota Hai, Mohabbatein, und Kabhi Khushi Kabhie Gham spielte. In seiner dritten Phase stellte er sich als der leise, ruhige Schauspieler in Filmen wie Swades, Chak De India! und jetzt My Name Is Khan heraus, was seine Schauspielkunst repräsentiert. Daher kann seine Karriere in drei Phasen unterteilt werden, beginnend vom unruhigen über den familiären bis hin zu seiner gegenwärtigen Evolution in einen New Age Schauspieler.

Da Sie SRK seit seinen Dilwale Dulhania Le Jayenge Tagen gekannt haben, was war bei Ihrem ersten Eindruck und Interaktion mit ihm der herausragendste Faktor?
Ich traf ihn das erste Mal auf den Sets von Karan Arjun, wo er für das Lied Jaati Hoon Main drehte. Was mir auf den ersten Blick auffiel, war seine Energie, sein Sinn für Humor, seine Schlagfertigkeit und die Tatsache, dass er eine enorme Gesprächsbegabung besaß. Er konnte mit jedem über alles reden, was ich zu diesem Zeitpunkt niemals von Schauspielern erwartet hätte. Ich kam mit einem anderen Bild von Schauspielern, dass sie reserviert seien und Starallüren haben. Doch Shah Rukh fiel mir als ein sehr normaler Junge von nebenan auf, der eine hohe Intelligenz besaß, Witz und Humor. Abgesehen von seinem Verständnis des Kinos und der Schauspielerei, sind es noch heute sein Kenntnisstand über die Welt, und eine große Vision dessen, was er seine Firma und seine Marke erreichen lassen will, sei es durch seine Beteiligung beim Kricket, seine Vision für das nächste Level der Computergrafik, seine Vision für das Kino und über die gesamten Aussichten für ihn und seine Firmen in Indien und der Welt, die ihn zu einem großartigen Unternehmer und Visionär machen.

Hat es da in Bezug auf seine Persönlichkeit irgendeine Änderung seit seinem ersten Vorstoß in Bollywood gegeben?
Er ist viel zurückhaltender geworden, und ich denke, dass er realisiert hat, dass er verantwortlicher und rechenschaftspflichtiger ist, nicht nur gegenüber seinen Fans und seiner Familie, sondern auch sich selbst als eine Legende. Es gibt heute viel mehr Zurückhaltung in seiner Körpersprache und Denkprozess, und das ist die größte Veränderung, die ihm passiert ist. Was Sie jetzt von ihm sehen, ist ein ruhigerer, gelassenerer und weniger energischer Shah Rukh, aber er ist heute auch ein viel talentierterer, evolvierter und erfolgreicher Star geworden.

Was ist es, was Shah Rukh zu der Ikone macht, die er heute geworden ist? Wie ist sein Alleinstellungsmerkmal?
Sein Alleinstellungsmerkmal auf der Leinwand ist seine ‚Konnektivität‘ – Shah Rukh stellt einfach eine Verbindung mit den Menschen her. Er hat Augen, die Bände sprechen, ein Schweigen, das laut hinausschreit, und eine Starpräsenz, die unbestreitbar individualistisch ist. Er baut eine unmittelbare Verbindung mit jedem unter seinem Publikum auf – einer Ehefrau, einem Sohn, einer Tochter, einer Mutter, einem Vater – dass jeder denkt, dass er ihr gehört. Er hat die Stärke, unmittelbar in Ihr Herz, Ihre Familie und Ihr Heim einzudringen. Und diese Stärke hat nur er.

Er kam vom Fernsehen. Wie wichtig war die Rolle, die dieses Medium in seiner Erfolgsgeschichte spielte?
Das Fernsehen gab ihm auf jeden Fall eine Plattform, er war bereits als ein populärer Star aus Fauji und Circus bekannt, als er mit Deewana zum Film kam. Er war einer der Menschen, die diesen Übergang schafften, aber abgesehen davon kann das Fernsehen nicht als konsistente Plattform für Filmanwärter verallgemeinert werden, da der Erfolg von Shah Rukh von keinem anderen Fernsehstar nach ihm wiederholt wurde. Es ist halt so, dass nur er diese Konnektivität hat, die nachhallt und so effektiv eindringt, dass er auf jeder Plattform – Theater, Film oder Fernsehen – immer stark herüberkommen wird.

Shah Rukh hatte offenbar in seiner ersten Nacht in Mumbai auf dem Marine Drive erklärt, dass ‚ich eines Tages die Stadt besitzen werde‘. Wie würden Sie sein Verhältnis zu Mumbai einschätzen?
Mumbai gab ihm alles – eine Chance, eine Position, eine Plattform, und eine Stimme. Und was die Leute in Erklärungen wie dieser häufig für Arroganz halten, ist in Wirklichkeit sein selbstbewusstes Reden. Er war nie arrogant, er war sich seiner Fähigkeiten immer sehr sicher. Ein ums andere Mal ist bewiesen worden, dass sein Selbstvertrauen und Talent ihm den Erfolg beschert haben, dessen er sich heute erfreut. Aber was auch wichtig über Shah Rukh zu wissen ist, ist sein Niveau der Positivität. Er öffnet dem Universum seine Arme und bringt seine größten und ehrgeizigsten Gedanken dazu ein, und das Weltall antwortet, weil er dort diese Energie bereitstellt.

Wie verflochten ist das Verhältnis von Tatsache und Fiktion in Shah Rukhs Leben? Irgendwelche Anekdoten, die Ihnen zufolge sein Wesen hervorheben?
Es ist sehr schwierig, Anekdoten über einen Mann zu erzählen, den Sie so gut kennen. Er ist ein wunderbarer Familienmensch, ein hervorragender Ehemann, ein großartiger Vater. Er ist jemand, der seinem Beruf und dem Familienleben die gleiche Zeit widmet. Er ist immer dabei, besucht die Schulsportfeste seiner Kinder, unterrichtet sie spät abends und erledigt dann den ganzen Tag seine Arbeit. Er bewältigt wunderbar das ganze Spektrum eines berufstätigen und familiären Mannes. Die Tatsache, dass er ein großartiger Vater, Ehemann, Bruder sein kann, und dennoch als Mann mit einer großen Karriere in Erscheinung treten kann, ist etwas, was seine Anziehungskraft weiter steigert und weltweit bei seinem Publikum eine Verbindung herstellt.

Shah Rukh ist vielleicht der einzige Star, dem mit keiner seiner Filmpartnerinnen etwas nachgesagt wird. Warum?
Für Shah Rukh ist seine Frau sein Universum. Und wenn Sie das Universum besitzen, warum sollten Sie nach kleinen Planeten oder Satelliten in Ihrer Umgebung suchen? Er findet sein Universum in der Nähe seiner Frau und verspürt so nicht das Bedürfnis, sich woanders umzuschauen. Das kommt nicht aus irgendeiner Verpflichtung oder Gewissen, es liegt in seiner DNA, so zu sein und sich so zu benehmen.

Erzählen Sie uns über Ihre persönliche Beziehung mit ihm.
Er ist wie der ältere Bruder, den ich nie hatte, und nach dem Tod meines Vaters ist er eine Vaterfigur für mich geworden. Wenn sich daher irgendjemand darüber äußert, dass unser Verhältnis weit über unsere brüderliche und väterliche Bindung hinausgeht, ärgert, nervt und verdrießt mich das. Da ist so etwas Reines an meiner Beziehung mit Shah Rukh, wie kann irgendjemand das je in Frage stellen? Er ist nicht mein plump vertraulicher Kumpel. So kommt er in ein Zimmer und ich stehe auf. Er hat in meinem Leben den Platz meines Vaters eingenommen. Was kann ich mehr über unsere Beziehung sagen?

Wie privat ist er als Person?
Es gibt einen enormen Teil von Shah Rukh, von dem keiner etwas weiß. Es gibt einen Shah Rukh, der für die öffentliche Arena vorgesehen ist, und einen anderen für sein zuhause. Diese beiden Shah Rukh existieren und sie sind zwei völlig verschiedene Menschen.

Welche Darstellung von Shah Rukh ist Ihnen zufolge die am meisten unterschätzte?
Ich denke, dass er als Schauspieler wirklich gut eingestuft worden ist, daher sind in seinem Fall nicht viele unterbewertete oder ausgeblendete Darbietungen offen. Mir kommen nur Filme wie Asoka und Paheli in den Sinn, weil wir häufig nicht dazu neigen, gute Filme, die an der Kasse keine gute Leistung bringen, mit Beifall aufzunehmen. Selbst die Darstellung in Swades, die zweifellos eine seiner besten ist, erhielt nicht das, was er rechtmäßig verdiente. Unter seinen kommerziellen Erfolgen wurde seine Darstellung in Kabhi Khushi Kabhie Gham aufgrund dessen Status als Film mit mehreren Stars in den Hauptrollen unterschätzt. Darin lieferte er eine ruhige, aber sehr starke Darstellung.

Wie integral und maßgebend ist die Rolle der Musik und Lieder in der Erfolgsgeschichte von SRK gewesen? Ist es richtig, ihn als Helden von ‚Musicals‘ zu bezeichnen?
Natürlich ist er immer ein Held in Musicals gewesen. Es gibt keinen einzigen Film von ihm, der keinen einzigen Hitsong gehabt hat. Die Musik hat bei seinem Erfolg eine große Rolle gespielt, aber Sie können nicht sagen, dass er wegen der erfolgreichen Musik in seinen Filmen ein erfolgreicher Star ist. Die Musik dieser Filme hat zu seinem gesamten Ruhm beigetragen, aber letzten Endes sind es seine Augen und seine Präsenz, die ihn wirklich zu dem Star machen, der er ist.

Was halten Sie von seiner berühmten Raj-Rahul Phase? Ist er ihr entwachsen?
Wir alle sind es. Das war eine Phase in den neunziger Jahren, die für diese Zeiten wichtig war. Aber dann hat sie einen sehr feinen Übergang in die Phase von Swades und My Name Is Khan vollzogen. Er hat sich wie jeder intelligente Schauspieler von einer Phase zur anderen weiter bewegt, mit jeder seiner Phasenwechsel einen Schritt nach vorne machend.

Irgendwelche Rollen, die Sie ihn gern als nächstes übernehmen sähen, oder Rollen, an denen er sich nie versucht hat?
Ich denke, dass er ein ganzes Spektrum von Rollen in Angriff genommen hat. In seinem nächsten Film Ra.One spielt er einen Superhelden, eine Rolle, die er nie gespielt hatte, daher ist es eine Premiere. Nun, die Welt ist seine Bühne und er sollte jede herausfordernde Rolle aufgreifen, die ihm über den Weg läuft. Er sollte mit neuen Filmemachern arbeiten, Filmemachern mit Ecken und Kanten und interessanten Ideen. Er sollte nur am Kino mitwirken. Schauspieler wie er sollten unerschrockene Vorstöße über einen bestimmten Punkt hinaus unternehmen, und das ist es, was er mit My Name Is Khan getan hat.

Welche Kombinationen auf der Leinwand sind Ihnen zufolge seine größten, einschließlich Kajol und darüber hinaus? Könnten Sie den Faktor der Chemie von jeder näher ausführen, und seine Anziehungskraft als romantischer Held?
Shah Rukhs Kombination mit Madhuri Dixit, Kajol und Juhi Chawla waren großartig. Der Höhepunkt seiner Kombination mit Juhi war ihr Comic Timing, mit Madhuri war es die Sinnlichkeit, während es bei Kajol ihre Freundschaft oder kumpelhafte Bindung war, die immer zum Ausdruck kam. Er hat mit jeder von ihnen eine enorme Chemie gezeigt. Aber er ist ein solch leidenschaftlicher Schauspieler, dass das Mädchen vor ihm immer so aussieht, als sei sie bereits in ihn verknallt – einfach durch die Art, wie er sie anschaut. Zum Beispiel lässt selbst in einer erstmaligen Kombination wie mit Deepika Padukone in Om Shanti Om die Art, wie er sie anschaut, Sie an ihre Liebesgeschichte glauben. Das ist einfach er. Ich denke, dass er tatsächlich einen Baum umflirten könnte und der Baum würde wunderschön aussehen. Die Schönheit liegt tatsächlich in den Augen, wenn Shah Rukh der Betrachter ist.

Sind Dil Se bis MNIK und Filme dazwischen wie K3G und KANK Meilensteine in Shah Rukhs zunehmenden Rendezvous mit dem internationalen Publikum gewesen? Warum ist er, und nur er, der relativ erfolgreichste indische Star gewesen, was die Verbindung mit einem westlichen Publikum anbelangt?
Nun, darin sehe ich wiederum das Ergebnis und die Reichweite seiner Macht der Konnektivität. Da gibt es keinen Grund dazu. Wie würden Sie beschreiben, warum Raj Kapoor in der UDSSR so verehrt wurde, Mithun Chakraborty in Russland und Japan so populär war, den gesamten Einfluss eines Amitabh Bachchan oder warum Shah Rukh in Deutschland und Frankreich so groß ist? Tatsache ist, dass er einfach berührt. Sie lieben ihn und sein Kino; sie lachen mit ihm, weinen mit ihm, und verehren nur ihn. Sie interessieren sich für keinen anderen Bollywoodstar. Während unserer kürzlichen Reise nach Deutschland während der Berliner Filmfestspiele waren da 20.000 Menschen, die bei – 4° für ihn schrien und brüllten. Es gibt keine Erklärung für solchen Wahnsinn.

Oder ist es auch eine Folge von Bollywoods wachsender Sichtbarkeit und Akzeptanz im Westen in letzter Zeit?
Aber warum nehmen sie dann die anderen Stars nicht auf? Warum ist es nur Shah Rukh?

Ist er der beste Wetteinsatz des indischen Kinos zur Überführung in Hollywood? Deutet seine zunehmende Annäherung beim Westen (MNIK wird jetzt für die Veröffentlichung im Sommer fürs amerikanische Publikum zugeschnitten), den Hollywoodstudios und Anhängern ein Verlangen an, den Westen zu umwerben oder dort zu spielen?
Er braucht es nicht, noch strebt er danach, irgendwo anders zu sein. Wenn Gelegenheiten kommen und der Westen will, dass er mit ihren Filmen in Verbindung gebracht wird, dann ist das fantastisch. Aber warum sollte er sich bemühen, irgendwo anders zu suchen, wenn er in Indien bereits herrscht? Es gibt eine loyale Diaspora und ein einheimisches Publikum, das ihn über alles liebt. Er hat solchen internationalen Ruhm in der Sache des indischen Kinos, also warum sollte er sich um Crossover bemühen? Der Westen sollte zu ihm kommen, wenn sie wirklich etwas Besonderes anzubieten haben. Ich denke nicht, dass Shah Rukh oder irgendeiner von uns in der indischen Filmindustrie dem Westen nachjagen sollte. Ein Oscar, eine Rolle in einem englischen Film, eine Präsenz in Nordamerika sollten nicht unsere Bestrebungen sein. Wir sollten uns stattdessen bemühen, das indische Kino auf ein Niveau zu bringen, wo wir stolz auf der globalen Karte platziert werden, wie wir es heute bereits tun. Shah Rukh ist eine nationale Ikone, die eine globale Legende geworden ist, rein aufgrund der verdienstvollen Arbeit, die er einzig in Indien geleistet hatte. Wenn sie ihn also für etwas Außergewöhnliches brauchen, können sie kommen und ihn bekommen, aber er geht nirgendwohin auf der Suche nach Rollen. Wenn er in Hollywoodprojekten oder mit ihrem Studio spielen soll, dann sollte es nach seinen eigenen Bedingungen sein, nicht ihren, weil wir seit mehr als 60 Jahren eine autarke Filmindustrie ohne irgendwelches Studiogeld oder Hollywoodhintergrund gewesen sind. Daher brauchen wir sie nicht, und bei all den großen Hollywoodstudios, die im Moment für indische Projekte Schlange stehen, ist es ziemlich offensichtlich, wessen Bedürfnis größer ist. Dennoch bin auch ich für alles zu Gunsten der Synergie, die in dieser Gelegenheit liegt, so lange es mit einer Chancengleichheit passiert.

Wie wird Shah Rukh mit dem Druck fertig, eine Ikone zu sein, besonders was die dazugehörige soziale Verantwortung anbelangt? Wie gut ist er Ihrer Meinung nach mit dem Auftrag umgegangen?
Ich denke, dass er sich immer nach dem Filmemacher gerichtet hat. Er hat niemals eine negative Rolle spielen wollen oder einen bestimmten Typ eines Liebhabers, um den Denkprozess der Gesellschaft zu ändern. Er hat es immer nur für das Kino getan, und wann auch immer er eine Plattform bekam, wo er eine soziale Veränderung erzielen konnte, ist er mit dem Strom geschwommen – sei es in Chak De…, wo er zum Ankurbler für das Frauenhockey und den Frauensport in Indien wurde, in Swades, wo er für Eigenverantwortung zur Lösung landwirtschaftlicher Probleme eingetreten ist, oder in MNIK, wo er die Unterjochung und Verallgemeinerung einer religiösen Gemeinschaft ansprach. Dies waren Filme, die ihm gegeben wurden; er sann oder plante nie für sie, um seiner Karriere oder seinem Image einen bestimmten Drall zu geben. Er heckt nie etwas aus oder plant, er spielt es einfach mit dem Herzen.

Da er mit jedem wichtigen Teil des Films jongliert, von der Schauspielerei bis zur Produktion, sehen Sie ihn jemals Regie führen?
Ich denke, dass er auf jeden Fall eines Tages Regie führen wird und er wird ein eindrucksvoller Regisseur sein.

Wie nahe oder fern ist der SRK auf der Leinwand der echten Person, und welches sind die Figuren, die dem echten SRK am nahesten kommen?
Es ist häufig näher als das andere. Seine Sensibilitäten sind echt. Seine Gefühle sind echt empfunden, und seine Romantik ist echt. Ich denke, dass der Schauspieler in ihm viel von seiner Persönlichkeit hat, und seine Persönlichkeit ebenso emotional, liebenswert und romantisch ist wie die Figuren, die er auf der Leinwand porträtiert. Sie alle reflektieren seine verschiedenen Phasen. Als er die Industrie betrat, kam sein Charakter in KHKN seiner Persönlichkeit am nächsten. Später, als er in DDLJ Raj spielte, dachte ich, dass er genau so seine Schwiegereltern für sich zu gewinnen versucht hätte. Seine Darstellung in Chak De … ist eine Reflexion der Zurückhaltung, die er heute besitzt. Ich denke, dies sind die drei Darstellungen auf der Leinwand, die dem echten Shah Rukh in drei verschiedenen und bedeutsamen Phasen seines Lebens am nächsten kommen oder widerspiegeln.

Wie viel von Shah Rukhs Erfolg würden Sie seinem Timing zuschreiben? Es wird häufig darauf zurückgeführt, dass er zur richtigen Zeit am richtigen Ort war?
Die Leute sagen viele Dinge über ihn und zu viele Theorien sind eingebracht worden, aber es ist nicht wahr. Ich denke, dass er jederzeit ein großer Star gewesen wäre. Seinen Erfolg nur seinem Timing zuzuschreiben, verwässert die Macht seines immensen und reichlich vorhandenen Talents. Er wäre ein Superstar, wenn er heute debütieren würde, und wäre auch einer gewesen, hätte er vor 40 Jahren die Branche betreten. Er war für den Ruhm bestimmt.

Wie integral oder reflektierend ist Shah Rukhs Erfolg zur gleichzeitig geschriebenen Erfolgsgeschichte seiner Nation? SRKs Aufstieg und Auftauchen als eine von Indiens am meisten bewunderten und erstrebten nationalen Ikonen ist fast mit dem Aufstieg der Nation als eine globale Wirtschaftsmacht nach der 1990er Liberalisierung zusammengefallen, als Shah Rukh zufällig auch sein Bollywooddebüt machte.
Shah Rukh ist eine Reflexion des heutigen Indiens – sein Erfolg, seine Magie, seine Aura, seine Mystik und seine Gefühle. Er repräsentiert Indien wirklich in jeder Hinsicht.

Zum Schluss, wenn Sie eine Zusammenfassung der SRK Saga mit einem Wort versuchen müssten, welches wäre das?
‚Held‘, und meine das nicht als Filmheld. Er ist ein wahrer Held für seinen Sohn, seine Freunde, Familie und die vielen jungen Menschen dort draußen, die ihm nacheifern wollen, und die gesamte Gesellschaft, die ihn auf diesen Sockel gestellt hat. Er ist ein echter ‚Held‘. Basta.