Fri, Aug 21, 2009

In der letzten Woche schien wirklich der Film die Realität zu übernehmen, als Schauspieler Shah Rukh Khan von Einwanderungsbeamten am Flughafen Newark für ein Verhör zurückgehalten wurde. Das Ereignis – sagen Kritiker – fällt eng mit seinem Film My Name is Khan zusammen, der angeblich mit der muslimischen Identität in einer Welt nach dem 9/11 Welt zu tun hat. Aber in einem exklusiven Interview mit RAJDEEP SARDESAI, Chefredakteur bei CNN-IBN, weist Shah Rukh Khan die Andeutungen zurück, dass es ein Werbegag sei, sagte seine Meinung über Amerika, und was sich ändern muss, und wie er und viele andere mit der Wirklichkeit werden leben müssen, „geläufige Nachnamen“ zu haben.

Unser Newsmaker der Woche macht Schlagzeilen, nicht mit dem, was er auf der Leinwand macht, sondern was er abseits tat – der einmalige Shah Rukh Khan. Unmöglich, sich von Schlagzeilen fernzuhalten, aber das ist es, wie Sie sind, oder nicht?
Ja. Ich gehe raus und werde eine Schlagzeile.

Sie amüsieren sich, wie? Es scheint fast, als ob Shah Rukh es im Moment genießt.
Ich fange an, daran Gefallen zu finden, denn wenn Sie nicht dagegen ankämpfen können, arrangieren Sie sich damit. Daher ist es okay. Das ist das Leben, das ich gewählt habe, Rajdeep. Und ich kann nichts dagegen machen.

Aber die Gründe, warum Sie dieses Mal Schlagzeilen machen, haben zu einigen gegensätzlichen Berichterstattungen geführt. Kritiker sagen, dass die ganze Verzögerung in Amerika von Shah Rukh selbst als eine Art Werbung für Ihren Film My Name is Khan hochgespielt worden ist. Es gehört zu SRK’s Versuch, in den Nachrichten zu bleiben. Wie gehen Sie damit um?
Eigentlich ist es mir zuwider, in den Nachrichten zu sein, wenn ich es nicht wirklich für meinen Film mache. Mein Film kommt viel später. Es sind noch acht oder neun Monate (???) bis dahin. Normalerweise beginnen Sie nicht so früh mit der Werbung für einen Film. Zweitens ist es nicht sehr positiv, verhört zu werden, jemand, der Sie fragt, ob irgendjemand für Sie in jemandes wunderbarem Land bürgt. Ich halte es für etwas respektlos. Ich würde das nicht als Teil der Selbstdarstellung benutzen, noch bin ich so ein Mensch. Daher mögen diejenigen, die das sagen, an so konzipierte Sachen glauben.

Aber Sie wissen, auf amerikanischen Flughäfen werden Menschen verhaftet und verhört, nach dem 9/11 ist es eine normale Praxis. Warum sollte es Shah Rukh Khan plötzlich als eine persönliche Beleidigung auffassen? War es ‚wie können Sie mich, Shah Rukh Khan, festhalten‘?
Nein, nein. Ich denke nicht. Ich bin sehr bescheiden darüber, wer ich bin. Ich spreche in der dritten Person, wenn ich über meine Schauspielerei rede. So bin ich.

Die in der dritten Person sprechen, sind angeblich eingebildet.
Diese Eitelkeit habe ich. Aber nur für die Schauspielerei. Persönlich habe ich keine Probleme. Ich bin eingeschüchtert von Vorschriften und Gesetzen. Ich habe viele Beispiele wie Sie erwähnt haben, erlebt – wir alle müssten das, wenn Sie nach dem 9/11 nach Amerika reisen. Ich bin sehr gründlichen, speziellen Sicherheitskontrollen unterworfen worden, das ist das erste Mal die Einwanderung und zweitens habe ich eine einfache Sache: Wenn ich mich hier um mein Visum bewerbe, nehmen sie meinen Fingerabdruck und meinen Netzhautscan. Eigentlich reiste ich in Amerika ein – ich weiß nicht, ob es legal ist – ohne das mein Fingerabdruck oder ein Netzhautscan genommen wurde. Sie mögen es in ihrem Protokoll haben oder nicht. Sie sagten mir ständig, dass mein Name weit verbreitet sei und deshalb befragen wir Sie.

Was war es, was SRK – der auch Kontrollen unterzogen und befragt worden ist – dieses Mal plötzlich glauben ließ, dass dies zu viel war. Was war anders, wo rasteten Sie aus?
Nein, ich rastete überhaupt nicht aus. Ich wusste nicht einmal, dass es diese Dynamik angenommen hatte. Ich rief einen Freund an, der wohl mit den Medien in Verbindung steht. Und klar, wenn Sie die Familie anrufen, fragen sie, ‚was ist passiert?‘. Ich ging an meine Arbeit, kam um 2 Uhr zurück, hatte Anrufe von allen Kanälen – Ihrer war der erste – und ich erinnere mich, dass ich ein komisches Gefühl bei dem Interview hatte. Ich hatte es nicht als persönliche Beleidigung genommen.

Sie betrachteten es nicht als eine wichtige Angelegenheit?
Nein.

Kommen Sie, Shah Rukh, seien Sie ehrlich. Sie waren zornig, Sie waren aufgebracht.
Nein, ich war nicht zornig. Ich war durcheinander wegen der Sorte von Fragen, die sie mir stellten.

Was waren das für Fragen, die sie Ihnen stellten?
Sie fragten mich nach jemanden, um für meine Einreise in Amerika zu bürgen, ob ich Amerikaner kannte, ich musste ihnen ihre Telefonnummern geben und auch die meiner Geschäftspartner. Ich hoffte, dass sie nicht anrufen, da es etwas peinlich war. Die Dinge, die sie überprüfen sollten, überprüften sie nicht. Da waren 20 Menschen, einschließlich eines Beamten der Einwanderungsbehörde, der ganz laut sagte, ‚He, ich verbürge mich für Sie, Shah Rukh Khan‘, zeigte mit dem Finger auf mich. Es war mir ‚ein wenig peinlich‘.

Also gab es Leute, die wussten, wer Sie waren und dennoch ging die Befragung weiter. Hatten Sie nicht irgendwie das Gefühl, dass Sie wegen Ihres Nachnamens befragt wurden. Das Sie, hätten Sie zum Beispiel einen hinduistischen Namen, nicht befragt worden wären. War es dieser Faktor? Gab es irgendwo das Gefühl, dass ‚ich als verdächtig angesehen werde, weil ich ein Muslim bin‘.
So geht es mir und ich habe das in den letzten paar Jahren akzeptiert. Und das ist okay. Ich bin damit absolut im Reinen. Ich habe keine Probleme, da ich sehr pragmatisch bin.

Sie haben das verinnerlicht?
Absolut. Meine Kinder sind es. Wie ich schon sagte, ich schnalle mich nicht an, wenn ich fahre, ich stehe dazu und lächle. Ich erkläre es auch meinen Kindern. Sie (die Beamten am Newark Flughafen) sagten mir ganz klar, ‚Sir, Ihr Name ist sehr verbreitet, er ist auf unserem Computer aufgetaucht und es wird 15-20 Minuten länger dauern. Ich sagte, ‚okay, ich nehme an, dass Shah Rukh nicht so verbreitet sein kann, es muss der Nachname sein‘.

Deshalb waren Sie verletzt, weil Sie das Gefühl hatten, Shah Rukh Khan – der Filmstar, jeder kennt mich, die Leute kennen mich, dennoch befragen sie mich… war es die Tatsache, dass sie auf die Farbe meiner Haut schauten, war es die Tatsache, dass mein Nachname Khan ist und deshalb verhören sie mich. Wo lag hier Ihr Problem?
Keine dieser Überlegungen kam mir in den Sinn. Ich werde ehrlich sein. Ich glaubte nicht, dass sie mich befragten und fühlte mich als Inder verletzt. Ich fühlte mich nicht als Muslim verletzt. Ich fühlte mich nur als Mensch ein wenig unwohl.

Aber das passiert vielen Menschen. Es gibt massenhaft Leute…
Shah Rukh Khan: Das weiß ich und ich bin sicher, dass sie diese Herabsetzung fühlen. Aber sie können nicht einfach mit Ihnen reden oder sie können einfach mit niemandem sprechen…

…und es passiert nicht nur in Amerika. Es geschieht auch in Indien. Ich hatte jemanden in meinem Büro, einen jungen Muslimen, der ein paar Stunden von der Eisenbahnpolizei verhört wurde. Da sind Leute aus dem Nordosten, die zu mir gekommen sind und gesagt haben, dass sie in diesem Land anders angesehen werden. Fahndung nach rassischen Kriterien findet auch in diesem Land statt. Das ist ein größeres Problem. Ist Shah Rukh Khan nur ein kleines Symbol eines breiteren Problems?
Nein, ich war überwältigt von der Art, wie die Medien reagiert haben. Ich erfuhr erst viel später davon. Ich denke, der Grund, warum die Leute sich aufgeregt haben, ist nicht meinetwegen. Ich denke, da besteht ein derartiges Problem und ich bin nicht allein.

…besteht speziell ein Problem hinsichtlich Amerika?
Nein, ich denke, der Welt. In Indien, mag sein.

Würden Sie dieselbe Wut fühlen, wenn jemand in diesem Land, den Sie kennen, auf die gleiche Weise von einem Beamten kontrolliert wird?
Nein, ich war damals nicht böse, ich werde jetzt nicht böse sein. Ich werde es erklären, das ist die Wahrheit, die wir geschaffen haben. Das ist die Welt, die wir geschaffen haben und damit werden wir leben müssen. Ich habe ein Problem mit den Systemen eines modernen Landes – ich halte es für überholt, unmodern, bringen Sie es bitte in Ordnung. Sie können nicht ständig, jedes Mal, dieselben Leute befragen.

Also ist es die Paranoia Amerikas, die Sie an Ihnen stört?
Oh ja. Das ist ein Thema für sich…

… Sie sagen, dass Amerika sich ändern muss. Wie muss es sich ändern? Amerika sagt, dass unsere Sicherheitssysteme nach dem 9/11 so sein werden, dass wir uns vor einem weiteren 9/11 schützen müssen. Daher.
Und nicht nur an ihren Grenzen, sondern sie gehen auch raus und stellen sicher, dass alles in Ordnung ist! Meine Logik ist ganz einfach: All das Gute und das Schlechte, das passiert, geschieht infolge aller Länder. Ein Land kann nicht isoliert werden oder sich selbst isolieren.

Aber das sind ihre Sicherheitsprozeduren.
Ich respektiere das völlig. Und deshalb bitte ich nicht um eine Entschuldigung. Weil ich mich dafür entscheide, nach Amerika zu gehen. Ich weiß, was dort geschehen wird. Ich glaube wirklich, als ein generelles Problem, dass Amerika isoliert ist und glaubt, dass sie die Kontrolle über die Welt übernehmen können, im Sinne von, die Beschützer zu sein. Sie sind es nicht. Mir ist ganz klar, dass keiner mir sagen kann, dass eine Nation das kontrollieren wird. Schauen Sie in sich, richten Sie Ihre Systeme ein und machen Sie jeden glücklich.

Aber das sind ihre Systeme. Das Problem in Indien ist, dass unsere Sicherheitssysteme vielleicht nicht stramm genug sind. Die Kritik unseres Sicherheitssystems ist die, wenn es ein Shah Rukh Khan ist, kann er an den Sicherheitssystemen vorbeigehen, da Sie ein VIP sind. Es gibt eine VIP Kultur in diesem Land, die ein Ende haben muss. Jeder muss in Warteschlangen stehen, jeder muss gefilzt werden, ob in Indien oder Amerika.
Jedes Mal, wenn ich reise, stehe ich in Warteschlangen, lass meine Kinder in Warteschlangen stehen.

Sie glauben nicht an die VIP Kultur?
Ich habe nie eine Person gebeten, etwas zu sagen, was das mich in irgendeinen Ort schneller hineinbringt, einschließlich eines Nachtklubs. Ich gehe, ich zeige meinen Pass auf Anfrage und sage nicht ‚Wissen Sie nicht, wer ich bin‘, wenn ich um den Ausweis gebeten werde. Ich brauche das nicht zu tun und ich habe das nie getan.

Sagten Sie jemals zu irgendjemanden ‚wissen Sie nicht, wer ich bin‘?
Nein. Sehen Sie, wenn Sie das sagen müssen, sind Sie nicht bekannt genug. Ich werde sterben, bevor ich so etwas sage. Ich bin sehr verängstigt. Ich bin ein wenig seltsam bei Leuten mit anderen Sprachen und Akzenten. Daher verhielt ich mich ruhig. Sobald ich versuchte, mit ihnen zu scherzen, reagierten sie ein wenig gereizt. Deshalb hielt ich mich zurück. Wie als sie mich fragten, ‚kennen Sie irgendjemanden in Amerika?‘ wollte ich sagen, ‚Obama ist sehr populär in Indien‘. Ich sagte es nicht, weil ich wusste, dass sie es nicht auf die leichte Schulter nehmen würden. Ich sprach sie mit Sir an.

Betrachten Sie es mal andersrum. Vor einigen Monaten wurde Kalam gefilzt, aber wir erfuhren erst später davon. Nicht weil Kalam lautstark protestierte, sondern weil ein Dokument kam, das darauf hinwies, dass das geschehen sein könnte. Kalam schien nichts gegen die Idee des Filzens zu haben, jeder andere um ihn herum scheint es als eine Frage von verletztem Nationalstolz zu sehen. Glauben Sie, dass dies Fragen des verletzten Nationalstolzes sind?
Ich denke nicht, das ein erstaunlicher Herr wie er überhaupt beunruhigt sein würde. Er ist steht zu weit über uns allen. Ich denke jedoch, dass es falsch ist. Wieder läuft es auf das Thema hinaus – er ist ein Staatsoberhaupt, die Leute hätten ihn kennen sollen.

Er ist ein ehemaliges Staatsoberhaupt. Er sollte gefilzt werden.
Ja, jeder sollte gefilzt werden. Seien es Hindu oder Muslime, Inder, Chinesen oder Franzosen. Ich habe überhaupt keine Probleme damit.

Die Sorge ist die, wenn ein Shah Rukh verhaftet wird, ist es so, als ob Amerika einen Akt der Sünde oder des Verrates gegen Indien begangen hat. Das dies Rassismus ist. Sahen Sie es als Rassismus? Dass irgendwo die Hautfarbe bestimmt, wie lange Sie in diesem Raum festgehalten werden.
Ähm… ich sehe es nicht als die Farbe meiner Haut oder die Farbe meiner Religion.

Aber Sie sagen, dass die Amerikaner paranoid sind.
Sie sind es und wir alle sind daran gewöhnt. Sie sagen, ‚diese Farbe und diese Religion‘ wird ein wenig mehr gefilzt. Wir sind daran gewöhnt und wir beschließen trotzdem, dorthin zu gehen, und daher müssen wir offensichtlich bereit dazu sein. Wir sollten dem keinen gewichtigen Beigeschmack geben. Ich weiß auch, dass Leute auf Situationen wie diese überreagieren, wenn eine öffentliche Figur involviert ist. Mag sein, das Problem ist real und da die Leute nicht über gewöhnliche Leute sprechen können, werde ich dafür benutzt.

Aber Sie haben sofort eine Ambika Soni, unmittelbar, nachdem Sie festgesetzt wurden, die sagte, dass eine Politik ‚wie du mir, so ich dir’ der Weg sein muss. Wir müssen auch einen amerikanischen VIP filzen. Glauben Sie, dass das die Art der Sprache ist, die benutzt werden sollte.
Ich weiß nichts über die Sprache, aber die Leidenschaft bleibt – dass wir genauso strenge Systeme haben sollten, wie sie Amerika in ihrem Land hat. Wenn wir in Sicherheit sein wollen, sollten wir jeden – schwarz, braun, Christen, Hindus, Muslime, Juden – in Warteschlangen stehen lassen. Warum haben wir keine Netzhautscans?

Es ist eine seltsame Situation, da es für ein paar Tage die größte Geschichte war. Jetzt sagen Sie, dass es kein Problem ist. Sie sagen fast, ‚es hat mich überhaupt nicht aufgewühlt‘.
Ich fühle mich geringschätzig behandelt, weil ich diese Geschichte nie schuf. Ich rief nur ein paar Menschen wegen der Dinge an, um die sich das indische Konsulat kümmern sollte.

Zu keinem Stadium wollten Sie, dass das zu einer Story wurde?
Ich habe keine Probleme damit. Ich wollte nicht darüber sprechen. Plötzlich bekam ich einen Anruf von jemand, den ich kenne… er sagte, wir wurden sehr nervös. Ich sagte nein, es war keine große Sache.

Sie sagen, dass es kein großes Problem ist, aber Sie machen dennoch irgendwie eine große Sache daraus. Wohin auch immer Sie in Amerika gingen, erwähnten Sie es.
Ich sprach mit euch Jungs zuerst, weil ich kein Missverständnis wollte, dass ich verhaftet geworden sei oder so etwas. Selbst im ersten Interview bestand ich darauf, dass sie höflich waren.

Es ist fast so, als ob SRK das Beste von beiden Welten will.
Ich bin darüber pragmatisch und idealistisch. Die Sicherheit muss streng sein und Leute, die nicht dazu gehören, dürfen nicht davon betroffen werden. So weit es die Arbeit betrifft, werde ich dorthin gehen müssen. Wann auch immer ich nach Amerika eingeladen werde, versuche ich, es zu umgehen. Wenn es das nächste Mal 10 Jobs gibt, werde ich sie in zwei Tagen erledigen und zurückkommen.

Was ist die große Lehre, die Sie daraus gezogen haben? Sie sind ein zu kluger Mann, um nicht gewusst zu haben, dass es eine große Geschichte sein würde. Die Tatsache, dass Shah Rukh festgehalten wird, wird immer eine große Geschichte sein. War Ihnen das bewusst oder nicht?
Nicht so sehr. Wenn ich 150 verpasste Anrufe sehe, ist es eine große Geschichte.

Weideten Sie sich an dem Gedanken?
Sie weiden sich nicht daran, nicht respektiert zu werden, wohin auch immer Sie hingehen. Ich habe genug Rampenlicht und bedarf keiner Missachtung. Ebenso als Mensch, wenn jemand so mit mir spricht, kommt es einer Geringschätzung gleich.

Was haben Sie Ihren Kindern darüber erzählt?
Mein Sohn war aufgeregt, dass ich gefangen wurde und enttäuscht zu erfahren, dass ich es nicht war. Meine Tochter war sehr glücklich, dass auch ich nachsitzen musste. Ich erklärte ihnen, dass wir einen Namen tragen, der garantieren wird, dass wir zusätzlich kontrolliert werden und das okay ist, da es eine Vorschrift ist.

Ich sprach mit Ihnen nach dem 26/11, und Sie rangen mit diesem Gedanken. Sie waren zornig über die Leute, die Ihre Religion benutzten. Sie halten es für ein Image, das sich festgesetzt hat. Nagt das unterbewusst an Ihnen?
Nein, es hat mich betäubt. Wenn eine Realität wie diese für vier, fünf, sechs Jahre herrscht – sage ich jedem, dass wir das gewählt haben. Die Welt hat das gewählt, und wir müssen damit leben. Mag sein, andere werden länger festgehalten oder ins Gefängnis gesperrt. Mein Gedanke dabei ist, dass es uns nicht beeinträchtigen sollte. Es ist die Sichtweise, die geändert werden sollte.

Also ist Shah Rukh Khan inmitten eines Konflikts von Zivilisationen verstrickt worden. Wie es Amerika sieht gegen wie wir es sehen. Was ist die große Lehre? Hat es Sie irgendwie verändert?
Ich habe meine Lektion früher gelernt – dass es Teile in der Welt gibt, wo ich vielleicht nicht willkommen bin – wegen meines Namens, meines Landes. Daher vermeide ich es, wenn es nicht notwendig ist. Ich kann nicht unpraktisch sein und sagen, dass ich nicht dahin gehen werde, weil ich es werde, zum arbeiten. Es könnte Zeiten geben, wenn Sie Ihre Namen ändern müssen. Daher müssen Sie besorgt sein, ich werde es müssen.

Shah Rukh Khan, es war wie immer ein Vergnügen, mit Ihnen zu sprechen.